欢迎光临赢8_赢8娱乐_赢8娱乐平台!
赢8娱乐平台
赢8娱乐平台

坚持以质取胜,提高竞争实力

质量是企业长远生存的根基,是企业竞争的免死金牌。
赢8娱乐平台
反送中导火线陈同佳来台投案掀争议 法界这样看
赢8娱乐平台的报道:

香港籍男子陈同佳去年2月在台北市大同区杀害潘姓女友弃尸后逃回香港,成为港府修订《逃犯条例》的导火线并引发“反送中”运动巨大浪潮,而他被香港法院判入狱29个月后即将于下周三(23日)刑满出狱,香港特首林郑月娥日前表示陈同佳出狱后有意来台投案,由于此举可能已涉及政治因素,法务部呼吁港方续押陈同佳追诉杀人罪责,陆委会今也声明可能对陈同佳管制入境,法界也出现正反两面意见,部分认为被通缉的人要主动投案,在法律上没有拒绝理由,也有人认为,港府推陈同佳来台并不会减缓民怨,“诚实面对五大诉求才是治本之道”。
 
针对陈同佳若来台投案如何应对,法务部傍晚发布新闻稿声明:“本案加害者被害者均为香港居民,且预谋犯罪地在香港,港方应有司法管辖权,因此我方才对港方提出续押犯嫌追诉杀人罪责之呼吁…并无任何政治考量,然而港方突然操弄犯嫌到台湾投案,且不透过正式司法互助的管道回应,真正以政治凌驾司法者,应系香港政府,其理不言可谕!”
 
法务部官员指出,是否对陈同佳采取入境管制,属于相关权责部会执行业务细节,法务部并不清楚,法务部的立场只有要求依循正式司法互助管道处理,我方去年3月、4月向香港政府2次提出司法互助,港方均不闻不问,又昧于事实称无管辖权,因此呼吁港方积极续押陈同佳追诉杀人罪责。侦办命案的士林地检则署则指出,既然已对陈同佳发布通缉,他一入境就会依法逮捕归案,至于是否管制陈佳同入境非士检权责,不便表示意见。
 
律师黄馨雯分析指出,在许多跨境重大争议上,管辖权的确经常成为政府、法院卸责的理由,针对陈同佳案,香港社会内部已有呼声检讨香港刑事管辖权过于限缩的问题,港府应该回应民意通盘检讨制度,而不是技巧性的将陈同佳推来台湾,况且,陈同佳如果是来台前在香港就预谋犯案,依据既有的《侵害人身罪条例》明文规定,香港法院也有管辖权。
 
黄馨雯强调,香港政府目前应该先调查清楚陈同佳是否预谋杀人,并且推动台港司法互助协议,即使是个案司法互助也是可行的,台湾是民主自由国家,司法独立不受政治干预,人犯“送台”将不会像“送中”一样引发争议,但港府推陈同佳来台并不会减缓民怨,“诚实面对五大诉求才是治本之道”。
 
律师洪佩瑜则指出,陈同佳被士林地检署发布通缉,通缉就是希望他到案,若他来台投案,似乎没有得以拒绝的法律依据,也不须经过正式的司法互助或引渡程序,毕竟台湾仅与中国大陆地区签有《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》,但与香港则无司法互助协议,就算依循《国际刑事司法互助法》,任何司法互助往来也都需要正式的请求书,然而港府此次只是声明协助陈同佳来台,并无递交正式的司法互助请求书,也不是回应我方的司法互助请求,只是一个单纯被通缉的人要主动投案,在法律上,我方政府并无拒绝的理由。
 
律师林智群也认为,台湾如果拒绝陈同佳入境“会很怪”,因为站在实现司法正义的角度,陈同佳在台湾犯杀人重罪,司法单位的正常立场当然是希望他能受到台湾法律的制裁,就像2010年酒驾撞死黄姓孝子逃回英国的林克颖,台湾始终要求引渡回台,为此花费许多人力财力打跨国官司,可惜今年被苏格兰司法部判决不引渡确定,但台北地检署仍持续通缉林克颖至2031年,如果陈同佳来台投案却拒之门外,相比于林克颖案就明显不正常,陈同佳案不应该泛政治化,只要来台就依法逮捕归案,“否则如果采取了入境管制陈同佳仍偷渡来台,难道也把他送回香港吗?”(李奕纬/台北报导)

【更多新闻,请看粉丝团】

/>